Betegnelse på bestemmelsen som er hjemlet i skadeserstatningsloven § 3-1 tredje ledd første setning om at det skal gjøres fradrag i erstatningsutmålingen krone-for-krone med forsikringsytelser hvor forsikringspremien er betalt av den erstatningsansvarlige. Tilsvarende gjøres det fradrag krone-for-krone i lønn under sykdom og liknende ytelser, trygdeytelser og ytelser fra pensjonsordning i arbeidsforhold eller yrke. Gjennom rettspraksis, blant annet i Rt 2003 side 1601 (Regressavskjæring), er det avklart at lovtekstens bruk av begrepet «trygdeytelser» også omfattet ytelser og ordninger skadelidte mottok etter den tidligere sosialtjenesteloven. Ved opphevelsen av sosialtjenesteloven fra 1.1.2012 ble disse bestemmelsene overført til folketrygdloven, slik at lovtekstens begrepsbruk nå stemmer bedre med anvendelsesområdet. Skal-fradraget gjelder imidlertid kun norske trygdeytelser, noe som ble fastslått av Høyesterett i dommen i Rt 1997 side 390 (Jørgensen-dommen), hvor danske trygdeytelser ikke gikk til fradrag krone for krone. Derimot ble det slike utenlandske trygdeytelser hensyntatt i disfavør overfor skadelidte under kan-fradraget i skadeserstatningsloven § 3-1 tredje ledd andre setning. Dette i motsetning til kan-fradraget i bestemmelsens andre setning hvor det skal foretas en skjønnsmessig vurdering av om det skal gjøres fradrag, og i tilfelle med hvor mye. Ofte har arbeidsgivere etablert ulike kollektive forsikringsordninger for sine ansatte, herunder kollektive ulykkesforsikringer. Slike forsikringer blir i utgangspunktet tegnet, administrert og betalt av arbeidsgiver, men samtidig «belastet» de ansatte med et fast månedlig trekk over lønnsutbetalingen. Det kan derfor reises spørsmål ved om slike forsikringer er omfattet av skal-fradraget (arbeidsgiver-betalt) eller kan-fradraget (skadelidte-betalt). I Frostating lagmannsretts dom inntatt i LF-2008-113517 la retten til grunn at forsikringsselskapets vilkårsfestede regressadgang kunne anvendes etter skadeserstatningsloven § 3-7 nr 3 på tross av slikt månedlig trekk over den ansattes lønnsoppgave. Tilsvarende synspunkt må legges til grunn for spørsmålet om det skal gjøres fradrag etter skal-regelen eller kan-regelen i skadeserstatningsloven § 3-1 tredje ledd, henholdsvis første og andre setning. Dette innebærer at det i slike tilfeller er skal-fradraget som kommer til anvendelse. Også betegnet «krone for krone»-fradraget. Se også Kan-fradraget, Kompensasjonsrelevans og Skadeoppgjørsrelevans.
Nettjuristen.no - Forsikringsordboka.no - Helseadvokaten.no - Jusboka.no
