Betegnelse på det å benytte ett eller flere varemerker i markedet som er forskjellig fra finansinstitusjonens korrekte juridiske navn. Eksempler på slik bruk i dag er for eksempel bruk av Europeiske Reiseforsikring (varemerker tilhørende det svenske If Skadeförsäkring AB), Frisk Forsikring (varemerke tilhørende Sparebank 1 Skadeforsikring AS og Sparebank 1 Livsforsikring AS) og LIVEO Forsikring (varemerke tilhørende Sparebank 1 Skadeforsikring AS). Det følger av forsikringsvirksomhetsloven § 1-2 annet ledd at bruken av ordet «forsikring» i foretaksnavn og ved markedsføring er begrenset til næringsvirksomhet som er eller drives i forbindelse med forsikringsvirksomhet. Tilsvarende gjelder andre ord eller uttrykk med samme meningsinnhold som forsikring, herunder «assuranse», «insurance» etc. I tillegg til forsikringsselskaper omfatter dette også forsikringsmeglere, forsikringsagenter, skadeoppgjørsselskaper og forsikringsformidlere. En rekke foretak har derfor begrepet forsikring i sitt foretaksnavn uten å være et forsikringsselskap. Forsikringsvirksomhetsloven § 3-4 gjør det obligatorisk for et forsikringsselskap å ha med ordet «forsikring» eller annet ord eller uttrykk med samme betydningsinnhold i sitt firmanavn. Dessuten følger det av finansieringsvirksomhetsloven § 2a-6 femte ledd at navnet på morselskapet, konsernenheten eller konsernet skal fremgå av navnet på forsikringsselskapet eller av et tillegg til navnet til ethvert forsikringsselskap og annen type foretak som inngår i et finanskonsern, så lenge finanskonsernet er norsk. Finanstilsynet og Finansdepartementet har ved flere anledning uttalt at dette kan ha uheldige konsekvenser og virke villedende i forhold til kunder og andre forbrukere. På denne bakgrunn har departementet iverksatt en viss innstramming i forvaltningspraksis på finansinstitusjoners adgang til å bruke sekundære forretningskjennetegn og varemerker i det norske markedet. På oppdrag fra Finansdepartementet utarbeidet Kredittilsynet i april 2007 et brev hvor de tok for seg dette temaet. I februar 2008 sendte Finansdepartementet ut et forslag om endring av reglene om slike sekundære forretningskjennetegn, og foreslo å innføre et krav om at sekundære forretningskjennetegn bare kunne benyttes som et tillegg til foretaksnavnet. I forvaltningspraksis hadde Finansdepartementet allerede strammet inn praksis og lagt til grunn at sekundære forretningskjennetegn kun fikk benyttes hvis det aktuelle konsernselskapets firma og konserntilknytning fremgikk på en klar og tydelig måte.
Nettjuristen.no - Forsikringsordboka.no - Helseadvokaten.no - Jusboka.no

