Betegnelse som er benyttet i Høyesteretts dom i Rt 2005 side 769 (Pakke for pakke-dommen) for å illustrere at det ikke gjelder et krav til kompensasjonsrelevans for regresskrav fra forsikringsgiver som en arbeidsgiver har tegnet for en ansatt etter skadeserstatningsloven § 3-7 nr 3. Forsikringsgiver som har betalt ut forsikringsoppgjør under en slik forsikring kan derfor kreve regress i hele det utmålte erstatningsoppgjøret. Dette innebærer at skadelidte ikke får noen mer-utbetaling som følge av slike arbeidsgiverbetalte forsikringsdekninger, som en konsekvens av at arbeidsgiver har full regressrett mot den ansvarlige for utbetaling av erstatningsoppgjøret. «Post for post»-prinsippet betegner det som kan kalles kompensasjonsrelevans, i motsetning til Pakke for pakke-prinsippet som blir brukt som betegnelse på skadeoppgjørsrelevans, se Bjarte Askeland sin artikkel i Tidsskrift for Erstatningsrett, 1-2/2006 side 3. Se også Kompensasjonsrelevans, Skadeoppgjørsrelevans, Kan-fradraget, Skal-fradraget og Pakke for pakke-prinsippet.
Nettjuristen.no - Forsikringsordboka.no - Helseadvokaten.no - Jusboka.no
