Organansvaret

Begrep i erstatningsretten for betegnelse på det ansvar en juridisk person kan pådra seg. Personer som hører til en juridisk enhet kan rettslig sett pådra seg ansvar i egenskap av ansatt i enheten, eller forplikte enheten direkte. Personer som forplikter enheten direkte er bærer av organansvaret. Det personelle omfanget av dette organansvaret i erstatningsretten – hvem som kan være bærere av organansvaret – følger ikke de samme grensene som i selskaps- og organisasjonsretten. Hvem som omfattes av «ledelsen» i en juridisk person er et konkret spørsmål, men også «overordnede underordnede» som har reell innflytelse over de løpende forhold som har medført skade, vil erstatningsrettslig anses som å ha forpliktet den juridiske personen. Når de som funksjonelt opptrer som en juridisk enhet sin øverste myndighet opptrer erstatningsbetingende uaktsomt utløser det et organansvar. Høyesterett har i Rt 1995 side 209 lagt til grunn at det gjelder et slikt personellmessig utvidet organansvar i norsk erstatningsrett. Saken gjaldt et oppreisningskrav etter skadeserstatningsloven § 3-6 reist mot en kommune, på grunn av flere hastevedtak fattet av dels lederes av sosialkontoret og dels klientutvalget i kommunen mot en far som var mistenkt for incest overfor sitt barn. Det var ikke grunnlag for mistanken og faren reiste oppreisningskrav for ærekrenkelser. Farens krav på oppreisning fra kommunen for hastevedtak som unndro ham fra samvær med barnet sitt ble gitt medhold. Så vel lederen for sosialkontoret som klientutvalget var bærere av organansvaret. Personer som har den øverste ledelse rent organisatorisk er bærere av organansvaret. Personer som har «den øverste myndighet» innenfor avgrensede områder, må identifiseres med selskapet slik at de blir bærere av organansvaret uavhengig av den hierarkiske plasseringen i den juridiske enheten. Se også dommen i Rt 1994 side 626 (Kaiekspeditør) og Rt 1995 side 1948 (Desken i NRK).