Ansvar uten skyld. Skadevolder ilegges ansvar for et skadetilfelle selv om han ikke har opptrådt erstatningsbetingende uaktsomt/ culpøst. Det objektive ansvaret kan være et ulovfestet objektiv ansvar som er skapt av domstolene, eller det kan være et lovfestet objektivt ansvar. Det domstolskapte objektive ansvaret bygger på at det foreligger ett eller flere risikomomenter med bestemte kjennetegn. Rettspraksis har vist at det er sentralt for å kunne fastslå et ulovfestet objektivt ansvar om risikoen har vært/ er stadig/ permanent/ vedvarende/ konstant, om det er en påregnelig risiko for skadevolderen og/ eller en upåregnelig risiko for den skadde, og om risikoen knytter seg til teknisk svikt eller teknisk ufullkommenhet. Det blir også foretatt en interesseavveining og rimelighetsvurdering av om det skal ilegges ansvar. Vi har en rekke dommer gjennom de siste drøye 100 år hvor Høyesterett har konkludert med ulovfestet objektivt ansvar, herunder:
- Rt 1905 side 715
- Rt 1909 side 851
- Rt 1939 side 766
- Rt 1940 side 16
- Rt 1954 side 710
- Rt 1955 side 46
- Rt 1960 side 841
- Rt 1960 side 429
- Rt 1969 side 109
- Rt 1970 side 1452
- Rt 1987 side 1495
- Rt 1992 side 64
- Rt 1993 side 1201
- Rt 2001 side 1646
- Rt 2012 side 820
I Rt 1931 side 513 (Holmenkollbane-dommen) ble det lagt til grunn at objektivt ansvar kunne ilegges også ved midlertidig/ temporær virksomhet, selv om dette ikke direkte er berørt i premissene, se Nytt i Privatretten nr 1/ 2010 side 18-19. Ved det lovfestede objektive ansvaret defineres grensene og omfanget av dette ansvaret av en vanlig lovfortolkning. Eksempler på slikt lovfestet objektiv ansvar har vi i BAL § 4 for personskader og skader på gods (herunder levende dyr) som motorvogner forårsaker. Typiske eksempler hvor bilansvaret gjelder er hvor personer skades som følge av påkjørsler, utforkjøringer, kollisjoner og søleskvetting på klær fra biler. Et annet eksempel på objektivt ansvar har vi i yrkesskadeforsikringsloven §§ 10 og 11 for personskader som rammer de ansatte ved en arbeidsulykke mens de er i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden. Med arbeidsulykke menes her det samme som etter folketrygdloven § 13-3. Videre har vi lovfestet objektiv ansvar for skade på passasjerer og deres håndbagasje i jernbaneansvarsloven kapittel 2, lovfestet objektiv ansvar for personskade og dødsfall i luftfartsloven § 10-17, lovfestet objektivt ansvar for produsent for personskader som skyldes sikkerhetsmangler ved produkter etter produktansvarsloven § 2-1 og lovfestet objektiv ansvar for personskader voldt av legemidler i produktansvarsloven § 3-3. Det er også lovfestet objektivt ansvar for skader påført pasienter hvor årsaken er å finne i svikt i det tekniske utstyret, se pasientskadeloven § 2 første ledd bokstav a). I forurensningsloven § 55 er det lovfester at forurenser har objektivt ansvar for angitte forurensningsskader. Det følger av forsvarspersonelloven § 12b at staten uavhengig av skyld skal erstatte tap påført sivilt eller militært personell på grunn av skade eller sykdom oppstått som følge av tjeneste i en internasjonal operasjon, herunder psykiske belastningsskader. I medhold av skadeserstatningsloven § 1-2 nr 2 har foreldre et objektivt ansvar for et beløp inntil NOK 5.000 pr skadeforvoldelse for skader som deres barn som de bor sammen med og har omsorgen for volder forsettlig eller uaktsomt. Barn under skolepliktig alder (det vil si 7 år) regnes som den klare hovedregel ikke å ha skyldevne, og kan derfor heller ikke påføre foreldrene noe objektivt ansvar etter denne bestemmelsen.
