Kontrollansvaret

Betegnelse på en form for objektivt erstatningsansvar i kontrakt for forsinkelser og mangler, hvor selger/ debitor har ansvaret med mindre han fører bevis for fire kumulative vilkår. Dette ligger nært opptil det rene objektive ansvaret med unntak for force majeure-hendelser, og krever ikke at selger/ debitor har utvist erstatningsbetingende uaktsomhet/ opptrådt culpøst. Hovedforskjellen mellom disse ansvarsgrunnlagene er at kontrollansvaret krever at det inntreffer en hindring utenfor selgers/ debitors kontroll, mens force majeure-unntaket fra det objektive ansvaret forutsetter at det inntreffer er force majeure-hendelse. Vilkårene for at selger/ debitor skal kunne unngå det strenge kontrollansvaret er at (1) det må foreligge en hindring for å kunne oppfylle kontraktsmessig. Videre (2) må hindringen være av en slik karakter at selger/ debitor ikke med rimelighet kunne ventes å unngå den eller overvinne følgene av den. Dernest (3) må selger/ debitor ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt hindringen i betraktning på avtaletiden. Det siste (4) vilkåret er at hindringen er utenfor selgers/ debitors kontroll. Det er ikke tilstrekkelig for å unngå kontrollansvaret at avtalen er blitt betydelig dyrere enn beregnet å oppfylle eller at avtalen ikke lenger gir noen fortjeneste, se Ot prp nr 80 (1986-1987) side 72. Kontrollansvaret er hjemlet i kjøpsloven § 27 (1). Med denne bestemmelsen som forbilde er kontrollansvaret innført også i forbrukerkjøpsloven § 24, avhendingsloven § 4-5, jf § 4-14, håndverkertjenesteloven § 28, jf § 29, husleieloven § 2-13 og bustadoppføringsloven § 18, jf jf § 11 bokstav c) og § 35. Åndsverkloven § 39 e, sjette ledd fastsetter et kontrollansvar for forleggeren overfor opphavsmannen ved forlagsavtaler. Kontrollansvar er også fastsatt i finansavtaleloven § 42 (1), jf §§ 40 og 41. Kjøpsloven § 27 (2) innebærer en videregående ansvarsregel som gjerne betegnes som «dobbel force majeure». Denne bestemmelsen innebærer at den kontrollansvarlige både selv må oppfylle de nevnte fire vilkårene for ansvarsfrihet, og føre bevis for at tredjemann som debitor/ selger hefter for også oppfylte alle vilkårene for ansvarsfritak. Tilsvarende legges det til grunn at håndverkertjenestelovens ansvarsregel også er en «dobbel force majeure»-regel, se Ot prp nr 21 (1996-1997) side 51 flg. Bustadoppføringslovens regler bygger ikke på denne regelen om dobbel force majeure. Kontrollansvaret i forhold til mangler reiser visse særlige spørsmål, siden det pr definisjon ikke lenger foreligger noen oppfyllelseshindring. Kontrollansvaret omfatter uriktige opplysninger om ytelsen eller tilbakeholdte opplysninger kjøper burde fått, ettersom disse forhold ligger innenfor kontrollsfæren til selger/ debitor. Dessuten må kontrollansvaret omfatte det såkalte abstrakte mangelsbegrep, det vil si svikt i produksjonsprosesser mv (mandags-produkter). Kontrollansvaret må også omfatte vesentlige skjulte feil og mangler ved en fast eiendom som skyldes selgers sviktende vedlikehold av eiendommen, se avhendingsloven § 4-14.