Betegnelse i erstatningsretten på et krav som må være oppfylt for at det skal være aktuelt å kunne trekke fra ytelser fra andre (for eksempel trygdeytelser og forsikringsytelser) i et erstatningsoppgjør. For at en ytelse skal være kompensasjonsrelevant må den være utløst av samme skadetilfelle og ytelsen må være ment å dekke samme skade eller tapspost som den aktuelle erstatningsposten er ment å dekke. Ytelsen som kommer til fradrag for erstatningspostens utmåling må sammenfalle i tid, se Rt 1993 side 1538 ble det også krevet at ytelsen fra tredjemann må dekke skadelidtes behov i samme tidsrom som skadeserstatningen skal dekke, noe som viser forskjellen i begrepene kompensasjonsrelevans og skadeoppgjørsrelevans. Se også dommen i Rt 1999 side 1382 (Hogstad-dommen) hvor det ble gitt kumulativ erstatning. Begrepet ble lansert av Nils Nygård i 1980 i 2. utgave av Skade og ansvar på side 30-31, og var i første rekke et vilkår knyttet opp til det såkalte «krone for krone»-fradraget i skadeserstatningsloven § 3-1 tredje ledd annet punktum. For at noe skal være kompensasjonsrelevant må formuesoverføringen komme som en konsekvens av at skaden har inntrådt, og dernest må ytelsen komme i stedet for en erstatningsmessig bestemt tapspost som ansvarlig skadevolder ellers skulle ha betalt. I Rt 2005 side 769 (Pakke for pakke-dommen) er begrepet gitt et flertydig meningsinnhold, slik det er omtalt av Bjarte Askeland i Tidsskrift for Erstatningsrett, 1-2/2006 side 3. Høyesteretts dom i Rt 2005 side 769 (Pakke for pakke-dommen) fastslår at det ikke gjelder et slikt krav til kompensasjonsrelevans for regresskrav fra forsikringsgiver som en arbeidsgiver har tegnet for en ansatt etter skadeserstatningsloven § 3-7 nr 3. Forsikringsgiver som har betalt ut forsikringsoppgjør under en slik forsikring kan derfor kreve regress også i alle andre poster enn bare den erstatningsposten en har betalt ut for. Dette prinsippet blir også betegnet ”pakke for pakke”-prinsippet (skadeoppgjørsrelevans), fremfor ”post for post”-prinsippet (kompensasjonsrelevans). Hovedtrekkene i utviklingen av forsikringsselskapenes regressrett er beskrevet i Rt 1999 side 711 (Bryggeså-dommen). Se også Skadeoppgjørsrelevans, Kan-fradraget, Skal-fradraget, Pakke for pakke-prinsippet og Post for post-prinsippet.
Nettjuristen.no - Forsikringsordboka.no - Helseadvokaten.no - Jusboka.no

