Et av kravene innen erstatningsretten som må foreligge for at det skal kunne konstateres et erstatningsansvar. Kravet blir normalt formulert som at det må foreligge adekvat årsakssammenheng mellom ansvarshendelsen og skaden/ tapet. Kravet innebærer at de enkelte tapsposter må være påregnelige, både vurdert etter sin art og etter sin størrelse. I Rt 1992 side 64 (P-Pille II-dommen), Rt 1998 side 1565 (Lie-dommen), Rt 2000 side 620 (Inneklima-dommen), Rt 2007 side 172 (Schizofreni-dommen) og Rt 1983 side 205 har Høyesterett i kontraktsansvarsretten formulert kravet for å kunne kreve erstatning slik at de enkelte tapsposter må stå i en rimelig nær sammenheng med misligholdet; tapet må ikke være for fjernt, avledet eller upåregnelig. Adekvansvurderingen leder ut i en helhetsvurdering, som i noen grad innebærer en viss normalisering av erstatningsansvaret og utmålingen. Kravet til adekvat årsakssammenheng gjelder både erstatningsansvar i kontrakt (kontraktsansvaret) og erstatningsansvar utenfor kontrakt (deliktansvaret). Casus mixtus er et unntak fra adekvanskravet. Se også Casus mixtus.
Nettjuristen.no - Forsikringsordboka.no - Helseadvokaten.no - Jusboka.no

